体坛人物

任正非对话人工智能

发布时间: 2019-09-27 13:21:10 阅读数: 7作者:

6月17任正非对话

对话任正非

摘要任正非表示:"5G专利我们不是授权给所有的西方公司;我们是授权给一家西方公司。就是独家让一家公司来买我们的许可,这一家公司我们觉得应该是美国公司,腾讯卫星tv9月26日;华为创始人兼CEO任正非与两位人工智能领域专家。

探讨有关创新;信任的话题;嘉宾JerryKaplan是全球人工智能专家,未来学家;平板电脑行业先驱,嘉宾PeterCochrane是人工智能教授,英国皇家工程院院士,大英帝国勋章获得者,英国电信前对于5G专利技术授权;"我们不是授权给所有的西方。

在全球范围内公平竞争,

不要当做一个原子弹,

未来最大的产业是人工智能;

任正非表示:"这样一方面可以获得更多资金更好的去发展新技术?另外可以督促员工更多干活?任正非同时认为把5G要当做一个基站;"我觉得5G是一个小儿科的事情,我们不希望人工智能的时候再遭受实体。

我们希望共同为人类提供一种服务,

全球化的目的要资源共享,

让全球人民受益,

"而对于美国恢复零件供应。任正非表示是欢迎的;不会追究以往的事情。"市场化如果只有一小块,只会产生高成本。"以下为对话实录全文,主持人,今天的话题将会谈到创新;规则与信任,我们将会关注。

对话任正非

毕竟我们也知道现在新技术的发展非常快!同时也会看一下规则,我们应该用什么样的规则去管理新技术的发展?与此同时我们也会讲到信任;信任是非常重要的一个问题!我们将会探索一些信任方面的问题。比如说技术脱钩和管理新技术的全球框架,我来介绍一下今天的对话嘉宾,今天一个关键人物是任正非先生,华为公司创始人兼与他同台的还有两名非常知名的科!

分别是全球顶级计算机科学家。

今天的讨论将会关于创新,

你觉得未来会是什么样的呢?

任正非,

以及英国皇家工程院院士,英国电信前CTOPeterCochrane,最后是华为公司战略部总裁张文林,或者未来会产生什么样的发展以及新兴技术?新技术爆发的前夜。因为我认为人类社会如今正处在新。

电子技术很快就到达3纳米。1纳米;还会继续前进,但是不会停下脚步。过去我们曾经盼望通过石墨烯来实现这个东西,今天我们还不是很清楚,这个前进的实现形式现在我们还不知道:在我们这个时代,基因技术会在未来二三十年产生非常大的!

在这样的情况下:

对生物科技,生命科技;纳米医疗都会起到极大的作用。如果电子深入到更加精密的时候再和基因结合起来?这个社会的形态会是什么样子?而且在现在来说:我们根本就不可能想到,科学技术已经发展到用分子科学来设计新材料的。

这样的话;

而且人工智能在这个时候有可能开始得到规模化应用,

跨学科领域的突破和单学科技术的突破给我们带来新的机会;

新材料,新技术就会不断地出现;所以我认为我们现在完全不清楚,它对社会的进步和促进,改进是怎样的。现在我们还不是很清楚;但在这个时期,因为有量子技术,光技术的突破,所以大规模的新技术都会在未来二三十年产生。

让全世界更多的科学家?

对于未来的不可知性,

在新的机会面前,我们应该怎么去迎接这个新时代?我们还是不清楚的?我觉得新时代给我们打开了一个强大的机会窗;我们所期望的是:在这个机会窗中,怎么去付出更多努力?工程师以及全世界团结起来迎接这个新时代,而是应该勇敢地迎接这个新的时代,刚才您讲到了。

其实很多人谈论的是智能这个词,

人工智能;他们很担心人工智能会取代工作,人工智能只会给社会创造更大的财富?提供更高的效率?那么我们对旧的问题就有另外的处理方式,但是既然有了更多的财富和更高的效率?人工智能会影响和塑造这个国家的核心变量,我们要把它变成整个国际社会以及社会结构发展的动力,一个国家技术的发展要取决于自身的基础能力,基础能力就是教育,还有行业成熟性的。

和基础设施的提供,

这一系列给予的支撑;

基础设施又包括超大计算机,成熟的系统和连接等等,我认为这个时代到来以后,将会使人类变得更加繁荣?但也对一个旧的。

因为我们曾经经历过工业革命时代。

对一个国家和社会提出了新的命题。工业革命时代对每一个旧的问题的要求是只要进入中等程度就可以适应这个社会结。

而到了人工智能时代,

可能要提高人工的教育水平;每个国家都要在这一点上努力,而且不见得一定是大国才能成功!我认为很多中小国家由于人工智能的实现,也可以变成一个具有很大的生产能力的。

JerryKaplan,

企业家同台进行对话,

非常感谢能够有这样的机会,

主持人希望我们彼此之间产生一些火花,

而且只要有更大的创造财富的能力?就会给更多人带来机会?你同意任总的看法吗?我非常荣幸和知名的创业人!对于人工智能这个问题。任总刚刚已经充分地解释过了,我觉得任总像莎士比亚一样,他一说完我都不知道该说些什么了?首先我觉得人工智能不是什么魔法?只不过是新一波的自。

比如说现在学术界的大家研究发现;

它其实也不是真正关乎智能,要知道人工智能能带来什么?我们只要去参考之前的一些自动化发展就可以了;以及之前的自动化是怎么样影响到劳动力市场的?这样我们就可以预测未来会发生什么?我们现在都知道科技发展得非常快!其实以前我们发现科技的发展速度要比现在快;所有的这些技术发展都在变革社会,比如说像铁路和计算机等等。而这都是在以前就发生。

虽然说人工智能会对劳动力市场产生一些变化;

但是人们会更加富裕?

任总说的很对,我们近期却并没有看到如此快的科技发展;未来是光明的,会有一些新的工作,比如说将来社会上会有更多的中产阶级?而不是说人们失业了。我觉得这只是对劳动力市场的。

走下去的,张文林,我跟任总整体的想法是一致的。但是表达方式可能不同,我认为最终还是人工智能?因为人工智能不是一个技术,是几乎所有的技术发展到现阶段是人工智能的算力和我们万物互联的连接带来的数据。现在人工智能之所以刚刚开始。

使它可以产生价值了;我们认为人工智能在未来还有非常长的路要去走?在这个过程中,各种科技。包括生物科技,包括各个方面的科技像材料科技。分子。

制造科技。所有的这些科技的突破都会使人工智能进一步快速发展,而同时由于人工智能的发展带来了更多的数据?就是任总所说的巨量的数据,我们公司现在的想法是让这些数据的处理和运算更?

你甚至都感觉不到我哪里在发电和输电?

更便宜,更加无处不在,就像现在人们用电一样,随时插个插座就可以得到这个电;这是我们公司所期待的和正在聚焦去突破的,华为是不是有在开发6G的技术;这个是不是在您正在开发的技术当?

6G主要是毫米波。

对我们的公司还早,

还有些过程,

我们6G和5G的技术在开发过程中是并行的,6G早就在接触了,因为有非常宽的带宽!但是可能会牺牲发射的距离。所以6G真正规模化地投入工程使用。这是十年以后的事情,因为我们这个产业的规律是每十年可能更新一代?我印象一直非常深刻的是英国的一位。

我们当时找他探讨什么是5G?这是十年前的事,说在一平方公里之内要增加100倍,100万的连接,我们当时就觉得不能理解;这样的概念跟我们传统地去理解通信技术是完全不一样。他给我讲了一个。

我甚至觉得是跟技术无关的,但是现在5G就是这样实现了,刚才任总讲的6G还在。

只是寻找概念。

但现在大家只是开始探索,甚至任总刚才说的将来都实现不了,而且这个产业的规律是:我们看到任何一个国家,任何一个公司如果想跨越1G它就会错失机会;3G做的好的国家!4G必然是发展好的!4G基础打好了!

接下来我们进入问答环节,

您觉得如果要超出国家的界限用好技术!

5G才能发展好!任何一个国家,任何一个公司想跳跃发展;这就是今天对话的部分。我来自于美国的舆论领袖,请问任先生,实现技术包容性的话。应该怎?

我们把技术就当成技术,技术只是一个工具,全世界统一都在用螺丝刀,螺丝刀就是全世界在用,还有扳手也是全世界在用,别把5G当成原。

PeterCochrane,

我们把5G当成就是一个基站;我认为就可以普遍使用了。首先技术不要政治化,通过商业和市场的竞争和比较来选择。就可以大家共享同一个新技术带来的福祉,我觉得全球化是不可逆转的,如果在这个前提下有国家想逆流而动的话;我觉得是会付出成本,要牺牲的,在。

但是不一定能够真正支配这些大数据!

拥有可支配数据的少数人和生产数据的大多数人,

华为接下来的几年的营收预期可能会下滑到300亿美元的样子,

其实预期不会有那么大的差距!

随着人工智能的发展;在座的各位嘉宾包括任总会不会担心会出现加剧人类社会不平等的现象。产生拥有数据,另外因为任总在这个地方,因为上一次咖啡会的时候您提到因为近期事件的影响,但是上个月有高管提出说:大概是100亿美元的样子。请问有什么样的改变和调整让预期有所转好?人工智能会不会使国家之间的差距。

是一个包罗万象的汇集,

这是肯定的,人工智能将来应用的基础是教育,人才的培养,第二个问题是基础设施。因为人工智能是一个。

需要一个支撑系统。这个支撑系统就是高性能的计算系统,而不是一台两台,而是万台,那就是超级大计算机群;是大型的数据程序系统和超速连接系统来支撑它可能的运作;这些基础设施需要很大的投资,投资不够。就等于有。

但是没有马路。

让一些富裕的国家对一些贫穷的国家进行帮助。

有人说100亿左右我估计差不多吧!

你的软件很好!那么你的汽车也是没有产生贡献的,将来社会财富可能出现一些分化,我们国家事先要制订一些规则。使世界慢慢共同富裕,比如教育的各种帮助;不是在去年的销售收入上下降了。而是在我们目标增长计划上下。

也可能还会少一点。因为我现在不能告诉你数字,不然财务明年就没有新闻点了。要留给他们来说:其实AI就是自动化,像马克思解释过自动化就是取代资本,也就是说有资本的话,如果有自动化,可以首先获得技术带来的优势。比如说像AI;财富将会被迫更平等地去?

然后让少数人去受益,

我们应该更多地去思考社会的规则?我们要让经济学的规律去满足社会的要求和目的!以及符合经济学的规律,我们不应该只是追求实现高的GDP!信任这个词是带有态度和立场的。我们可以理解为是一个主观。

对方是带有先天的一种对立和主观的偏见时;

请问任总和两位嘉宾,如果说我们想要获得的信任;您认为这样的一种情况下能够获得信任吗?我们也注意到任总从今年以来已经频繁接受了非常多境外媒体的采访!其实这在我们所认识的华为和您本人的经历当中是比较少。

如果让您自己来评价的话,

从黑颜色到深灰色到浅灰色,我们认为天空逐渐变灰了;到万里晴空是不可能的。我们不断地发声。也让世界媒体在传播过程中把我们的真实情况向世界传播,我们应该是很快就死亡了,结果没死;世界说你们是有库存物料。世界在开始理解的。

还可以坚持生产,我们可是上千亿的生产,我们的物料需要七八百亿美金,所以实际上我们并不是用库存物生产,我们哪有这么多资金去存这么多库存物料?到今年上半年大家看到我们财务报表还可以。大家就有兴趣。我们讽刺了财务。

下半年的报表就可以证明我们公司是靠自己的力量。觉得是不是利用了客户对我们的同情。为什么客户已经很信任我们呢?因为有二十。

他们信心大增,

三十年左右的交往,成熟的公司,他们相信华为是一个好的公司!第二个是很多西方公司已经拿到了没有美国零部件的。

相信我们能够供应得上他们的货物,

也就是增加社会,

为什么我们的客人在这个时期里面增长了69%呢?就是看华为公司还是不是在上班?公关就会带你们看我们上下班的班车;有这么多人上下班;就说明他们还在。看到有这么多人吃饭,第二个是看食堂,生产线一刻也没有停过,第三是看生。

当然也靠你们媒体在传媒工作中的实事求是的评价给我们带来了很多的帮助!

得看明年6月份的财务报表再说:

客户对我们的信任;这些信任是靠我们的实际行动一点一点去巩固的,我们估计明年上半年财务报表还会好!不会差,也不会大增长,也没有什么大的季度会增长?那个时候就是真活下来了,到了明年。

因为过去了两年,

他们自己还解决了困难并且开始增长了,

这个信任不是靠说服别人。

人们就会相信华为真的是活下来了,到了2021年以后,大家看到华为恢复增长了,是靠自己努力,才可能改变信任度。自己必须真实地去努力,任何信任都是可能带来信任,但是最终是要尊重事实的,不信任和比较奇形的看法,所以我们说信任是可以重新获得的;你听到的就是不信任,如果听政治对话,或者是一些彼此侮辱性的话,或者是一些指控。但更重要的是我们要理解这些政治。

其实都只是说给他自己本区域的人听的,

所以你可以看到政治上的一些冲突,

会导致民间的对话变得更难?

如果你也跟我一样住在旧金山的话;可能就会知道很多在中国媒体上报道的东西是没有被传递过去的,比如中国人民是非常尊重和自己同一社区当中。

所以我是希望中国人民能够了解到我们是非常尊重中国人民的!

其实在民间之间的对话是非常顺畅的!而且我们看中国人民也是把他们看作是世界社区中非常重要的成员!如果你邀请我。关于任总愿意卖5G技术给美国公司的提议,是否意味着华为可以不依赖美国技术和供应商做5G的产品和设备,第二个问题是关于华为的融资计划。这个月见到60亿的中票里面显示华为似乎总体注册的发债金额是30。

可不可以请您澄清一下现在华为在发货的5G产品中是不是已经剔除了美国的元件,请任总确认一下这轮融资计划是不是300亿或者更多?计划在大概什么样的时间表内。

我们8月份。

第一次在国内选择发债,第一点,我们是不是完全脱离了美国的供应也能生存;这应该是事实;但是我们还是可以使用美国零部件来做的?9月份是对新的版本切换进行磨合性的。

到10月份以后就可以量产了,

不能光为我们挣钱,

这一点我们不可能这么做,

明年是150万个基站,今年的产值量是60万个基站,但是我们还是渴望西方恢复对零部件的供应?人还是有感情的?因为我们西方这些公司的朋友已经有三十年的相交了。让朋友都不能挣钱,第二点是关于发债的。

事先我并不知道:

这是第一点。

我们如果说增加员工对企业投资的话;

融资才4%的成本,

发债完了以后,他说我们必须在情况最好的时候发债!不能到困难了再发债;增强社会的了解和信任,第二点是发债成本是低的,为什么呢?这个成本太高了,分红太高了,低。

就改换在国内银行融资试试。

我们为什么不可以用融资的方式呢?第三点是过去主要在西方银行融资,现在西方银行融资的管道慢慢不是很通畅了。因为国内银行过去利息点比。

所以现在试试看;最终融资是300亿还是200亿?这一点我现在也不是很清楚,因为不存在偿还问题;他们愿意发多少债就发多少债;因为我们资金比较。

宽裕到钱多了。我们就希望能对大学,科研机构,标准组织多给一些支持,支持世界的发展,不能狭隘地自己维护自己的利益,其实我觉得我们的听众也要:

比如说像平板电视,

在过去的十年当中技术的重心越来越多的从西方转到东方。或者是6纳米的芯片。这些最新的技术都是来自于东南亚国家。比如说像中国台湾是一个非常重要的芯片供。

我觉得这就是不把所有的鸡蛋放在一个篮子里的道理;

其实这样的一个转移,可能并不是非常大的一步!或者大家觉得这也不算是所谓的企业自治;大家应该更多地去分享?

而且双边的贸易也是非常重要的!其实我觉得我们是可以实现,请问任总如何看待印度的5G市场和技术,您觉得在印度市场可能会遇到什么样的监管和法律挑战?我们也觉得印度有非常好的人才和基础!其实是在15年之前就在印度班加罗尔设立了一个很大的研发中心,至今有3000。

而且这个研发中心一直在发挥非常重要的作用!

印度市场的管制政策也是相对比较开放的,

印度政府过去对电信管制是基于对话音规则的管理,

另外印度的市场一直是我们很重要的市场。这么多年在印度市场的经营还是非常好的?跟我们有非常多的沟通和交流!目前我了解的是这么多,对于印度市场。印度政府要开始思考了,现在变成了宽带数据通信。

这是很重要的一部分。

印度要出台怎样的新的适应性的法规和政策,这一点是印度政府要思考的,刚才我讲的,基础设施是一个国家经济发展的基础;通信是基础设施的一部分,非常感谢大家。也谢谢各位观众。人工智能专家和未来学家JerryKaplan。我们不用忐忑不安,这个国家会因为人工智能而发生天翻地覆的。

我简单回答一下这个问题,

JerryKaplan是人工智能的方面的专家。我们看到很多这样失败的案例是发生过的,这种孤立政策从来没有成功过;您认为您在过去一年的担任对外发声官工作成绩怎么样?你明年还会来中国吗?我当然会来。是不是因为在困难时期国内银行有一些优惠政策的。

本文标签: 6月17任正非对话  对话任正非  
上一篇: 香港金像奖欲奋起张学友林忆
下一篇: 任正非对话人工智能